Εν έτει σωτηρίω 2015, ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ κραδαίνοντας τη ρομφαία για την
πάταξη της διαφθοράς συμπεριέλαβαν ως τροπολογία άρθρο με το οποίο η
χρήση παρανόμως κτηθέντως υλικού, για παράδειγμα παράνομης ηχογράφησης,
γινόταν αποδεκτή.
Στόχος τους τότε ήταν να νομιμοποιήσουν τη χρήση για το «στικάκι» της περιβόητης λίστας Λανγκάρντ, ενοχοποιώντας μεταξύ άλλων τον Στ. Παπασταύρου.
Ωστόσο τον Ιούνιο του 2019, λίγο πριν τις εκλογές άλλαξαν τον Ποινικό Κώδικα. Και κατάργησαν το σχετικό άρθρο, για το οποίο τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα στον πανικό του κατηγορεί την κυβέρνηση επειδή το επανέφερε.
Σε κάθε περίπτωση, η χρήση ηχογραφημένων συνομιλιών ή άλλου παρανόμου υλικού ήταν καλή και υπέρ της πατάξης της διαφθοράς όσο ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝΕΛ συγκυβερνούσαν και επιχειρούσαν να παγιδεύσουν τους αντιπάλους τους.
Η απόφαση να συμπεριληφθεί τότε το άρθρο αυτό (άρθρο 65) στον νόμο 4356/2015 κρίθηκε απαραίτητη, «προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα αξιοποίησης, αποδεικτικών μέσων η χρήση των οποίων, υπό το υφιστάμενο νομικό καθεστώς, θα μπορούσε να εμποδιστεί, με αποτέλεσμα τον αποκλεισμό διερεύνησης και τιμώρησης πράξεων μεγάλης απαξίας, όπως κακουργημάτων μεγάλης φοροδιαφυγής».
Αυτά υποστήριζαν το 2015 οι συγγραφείς του άρθρου, το οποίο λειτούργησε μέχρι και το 2019. Τον Ιούνιο εκείνης της χρονιάς, λίγο πριν τις εκλογές της 7ης Ιουλίου, με τον ΣΥΡΙΖΑ να βλέπει την επερχόμενη ήττα και την απομάκρυνση από την κυβέρνηση σε συνδυασμό με την απώλεια της εξουσίας τα πράγματα άλλαξαν.
Στόχος τους τότε ήταν να νομιμοποιήσουν τη χρήση για το «στικάκι» της περιβόητης λίστας Λανγκάρντ, ενοχοποιώντας μεταξύ άλλων τον Στ. Παπασταύρου.
Ωστόσο τον Ιούνιο του 2019, λίγο πριν τις εκλογές άλλαξαν τον Ποινικό Κώδικα. Και κατάργησαν το σχετικό άρθρο, για το οποίο τώρα ο ΣΥΡΙΖΑ μέσα στον πανικό του κατηγορεί την κυβέρνηση επειδή το επανέφερε.
Σε κάθε περίπτωση, η χρήση ηχογραφημένων συνομιλιών ή άλλου παρανόμου υλικού ήταν καλή και υπέρ της πατάξης της διαφθοράς όσο ο ΣΥΡΙΖΑ και οι ΑΝΕΛ συγκυβερνούσαν και επιχειρούσαν να παγιδεύσουν τους αντιπάλους τους.
Η απόφαση να συμπεριληφθεί τότε το άρθρο αυτό (άρθρο 65) στον νόμο 4356/2015 κρίθηκε απαραίτητη, «προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα αξιοποίησης, αποδεικτικών μέσων η χρήση των οποίων, υπό το υφιστάμενο νομικό καθεστώς, θα μπορούσε να εμποδιστεί, με αποτέλεσμα τον αποκλεισμό διερεύνησης και τιμώρησης πράξεων μεγάλης απαξίας, όπως κακουργημάτων μεγάλης φοροδιαφυγής».
Αυτά υποστήριζαν το 2015 οι συγγραφείς του άρθρου, το οποίο λειτούργησε μέχρι και το 2019. Τον Ιούνιο εκείνης της χρονιάς, λίγο πριν τις εκλογές της 7ης Ιουλίου, με τον ΣΥΡΙΖΑ να βλέπει την επερχόμενη ήττα και την απομάκρυνση από την κυβέρνηση σε συνδυασμό με την απώλεια της εξουσίας τα πράγματα άλλαξαν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου