ΕΝΩΣΗ  ΠΟΛΙΤΩΝ

  ΔΕΥΑΜ: ΜΙΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΠΑΡΩΔΙΑ (ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΗΘΗΚΑΝ ΤΑ ΠΟΝΗΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙΛΗΨΙΜΑ)

Στον τρίτο χρόνο της διοίκησής του ο κ. Μαρινάκης αποφάσισε, μετά από  έντονες και μακροχρόνιες πιέσεις της αντιπολίτευσης, να ενημερώσει τους δημοτικούς συμβούλους για τα θέματα της ΔΕΥΑΜ. Δυστυχώς όμως αυτό, που έγινε, μόνο ενημέρωση δεν ήταν.

Ο Δήμαρχος έχει τεράστια ευθύνη για ό,τι γίνεται στην ΔΕΥΑΜ, δεδομένου ότι αυτή δεν έχει πλέον Διοικητικό Συμβούλιο, για να την διοικεί, αλλά μόνο έναν διορισμένο υπάλληλο, τον εκκαθαριστή, ο οποίος έχει αναλάβει το κλείσιμο της εταιρείας μετά από την σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Τον εκκαθαριστή, απ’ ό, τι φαίνεται, τον εξυπηρετεί να

διαιωνισθεί η υπάρχουσα κατάσταση στην ΔΕΥΑΜ, αφού πηγαίνει περίπου 3-4 φορές το μήνα, από ένα 2ωρο και αμείβεται με 3.000 ευρώ το μήνα.

Στην «ενημέρωση» τόσο ο Δήμαρχος, όσο και ο εκκαθαριστής ένιπταν τας χείρας τους, ως Πόντιοι Πιλάτοι και μιλούσαν ένας υπάλληλος και ο δικηγόρος της εταιρείας. Και, όπως ήταν αναμενόμενο, δεν απαντήθηκε κανένα από τα σοβαρά και ουσιώδη ερωτήματα. Σύντομα όμως θα έρθει η ώρα, που δεν θα μπορούν να κρύψουν τίποτα και τότε ο καθένας θα αναλάβει τις ευθύνες του. Ποια είναι αυτά τα ερωτήματα:

-          Στη σύμβαση της 1^ης Απριλίου 2011 γράφει «… αναθέτει προσωρινά και μέχρι την προκήρυξη διαγωνισμού την διαχείριση αυτή της βιολογικής λάσπης (σημ. λυματολάσπη του βιολογικού)…». Αφού ήταν προσωρινά, γιατί δεν προκηρύχθηκε αμέσως διαγωνισμός; Γιατί αυτό δεν έγινε ούτε 2 χρόνια μετά; Δεν είναι παράνομο να πληρώνει η ΔΕΥΑΜ 500-600.000 ευρώ το χρόνο χωρίς διαγωνισμό, αλλά με απευθείας ανάθεση;

-          Είπαν, πως τον Σεπτέμβριο 2012  διέκοψαν  την παραπάνω σύμβαση, επειδή πληροφορήθηκαν, ότι το εργοστάσιο κοπριάς ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ, να λάβει άμεσα την απαιτούμενη άδεια, ώστε να διαχειρίζεται την λυματολάσπη του βιολογικού. (Υπόψη, πως το εργοστάσιο δεν έχει λάβει ακόμα την άδεια. Τόση και τέτοια ανευθυνότητα και επιπολαιότητα χαρακτηρίζει αυτήν τη διοίκηση).

Γιατί όμως είπαν ψέματα;  Η σύμβαση διακόπηκε, επειδή ο μεταφορέας της λυματολάσπης δεν πληρωνότανε και σταμάτησε μόνος του την μεταφορά της.

-          Πού πήγαινε η λυματολάσπη; Την μεταφέρανε σε εργοστάσιο στην Βέροια, στην Καβάλα ή την ρίχνανε εδώ τριγύρω και μολύνανε το περιβάλλον; Δεν έχουμε δει ακόμα αποδεικτικά στοιχεία. Ο ίδιος ο Δήμαρχος είχε δεσμευθεί ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου, πως θα προσκόμιζε τα σχετικά παραστατικά από το εργοστάσιο παραλαβής της λυματολάσπης. Δεν το έκανε. Γιατί; Δεν υπάρχουν; Ή δεν τηρεί τον λόγο του;

-          Αποφασίστηκε η διάλυση της ΔΕΥΑΜ, επειδή είχε πολλούς υπαλλήλους(45) και δεν ήταν οικονομικά βιώσιμη. Έτσι τέθηκε υπό εκκαθάριση (τοποθέτηση εκκαθαριστή) και το προσωπικό μεταφέρθηκε στο Δήμο, εκτός από 8, που απολυθήκανε. Πώς γίνεται εταιρεία υπό εκκαθάριση να μισθοδοτεί τώρα 30 υπαλλήλους; Για τις όποιες ανάγκες της γιατί δεν χρησιμοποιεί αυτούς, που ήταν πριν στην ΔΕΥΑΜ και μεταφερθήκανε στον Δήμο, αλλά προσλαμβάνει άλλους; Και εάν τέλος-τέλος ήταν απαραίτητο να προσλάβει, γιατί δεν πήρε τους 8 απολυμένους της ΔΕΥΑΜ, που έχουν δικαιωθεί από το δικαστήριο;

-          Έγινε ερώτηση για το πού προσφέρει τις υπηρεσίες του συγκεκριμένος υπάλληλος (μισθοδοτείται κανονικά), που μάλλον δεν είναι ούτε Μεγαρίτης, ούτε Νεοπεραμιώτης και δεν δόθηκε καμία απάντηση. Είναι δυνατόν να πληρώνουν μισθούς σε υπαλλήλους, των οποίων αγνοείται η τύχη; Ποιός φέρει την ευθύνη γι' αυτό και πόσοι τέτοιοι υπάρχουν;

-          Κάθε χρόνο η ΔΕΥΑΜ αγοράζει 3,3 εκατ. κυβικά μέτρα νερό από την ΕΥΔΑΠ. Από αυτό τα 1.800.000 κυβικά μέτρα, δηλαδή το 60% χάνονται. Είναι αδύνατον, να οφείλεται μόνο στις διαρροές του δικτύου. Τι έχει κάνει η διοίκηση, για να σταματήσει τις άλλες «διαρροές», τις οποίες πληρώνουν οι νομοταγείς πολίτες;

-          Η μεταφορά της λυματολάσπης από την Ψυττάλεια στην Γερμανία κοστίζει 140 ευρώ τον τόνο. Από τα Μέγαρα στη Βέροια (και δεν έχουμε δει ακόμα παραστατικά, εάν πραγματικά πήγαινε) 260 ευρώ τον τόνο. Γιατί;

-          Υπάρχουν πληροφορίες, που λένε, πως υπάλληλοι σε διάφορες υπηρεσίες ή νομικά πρόσωπα του Δήμου, χωρίς κανονική πρόσληψη (“μαύρη” εργασία) πληρώνονται από την ΔΕΥΑΜ. Πώς γίνεται αυτό; Από ποια κονδύλια πληρώνονται; Υπάρχουν “μαύρα” κονδύλια για την “μαύρη” εργασία;

-          Η ΔΕΥΑΜ εισπράττει από τους καταναλωτές για το νερό και για τα τέλη αποχέτευσης. Οι εισπράξεις για το 2011 ανήλθαν στα 2.000.000 ευρώ. Δεν πληρώνει όμως ούτε  ένα ευρώ στην ΕΥΔΑΠ, από την οποία αγοράζει το νερό και παράλληλα χρωστάει στην ΔΕΗ, 380.000 ευρώ, σε εργολάβους, κλπ. Τι διαχείριση είναι αυτή;  Που πάνε τα χρήματα;

Για το εάν υπάρχει κακοδιαχείριση ή όχι ο πιο αρμόδιος, για να απαντήσει, είναι ο Δήμαρχος, ο οποίος στον τρίτο χρόνο της διοίκησής του είπε (αναφερόμενος στην ΔΕΥΑΜ): «Με τον τρόπο αυτό η διοίκησή μας αποδεικνύει, ότι δίνει τέλος στην κακοδιαχείριση…»(ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, 23 Φεβρουαρίου 2013). Αφού δίνει τέλος (βέβαια ακόμα δεν έχει δώσει, η ίδια κατάσταση συνεχίζεται) σημαίνει, πως ακόμα υπάρχει.    Έχει κανείς ανάγκη άλλων αποδείξεων, πως υπάρχει κακοδιαχείριση;.

Γρηγόρης Σταμούλης

Δημοτικός Σύμβουλος

Επικεφαλής ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ