Το ΠΡΩΤΟ σου χρέος εχτελώντας τη θητεία σου στη ράτσα, είναι να νιώσεις μέσα σου όλους τους προγόνους. Το ΔΕΥΤΕΡΟ, να φωτίσεις την ορμή και να συνεχίσεις το έργο τους. Το ΤΡΙΤΟ σου χρέος, να παραδώσεις στο γιο σου τη μεγάλη εντολή να σε ξεπεράσει. Νίκος Καζαντζάκης «ΑΣΚΗΤΙΚΗ».

ΑΛΛΑΞΤΕ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΦΘΑΡΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΥΕΤΗ ΑΣΚΗΣΗ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΚΑΙ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΠΛΟΥΤΙΣΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΕΙΤΕ ΑΥΤΟΙ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΝΟΜΑΡΧΕΣ ΑΝΤΙΝΟΜΑΡΧΕΣ ΔΗΜΑΡΧΟΙ Η ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ.
ΤΕΡΜΑ ΣΤΑ ΤΕΡΠΙΤΙΑ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΑΝΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΤΟΙ ΚΑΙ ΑΛΑΖΟΝΙΚΟΙ ΚΕΝΟΔΟΞΟΙ ΚΑΙΣΑΡΙΣΚΟΙ ΚΑΙ ΥΠΟΣΧΟΝΤΑΙ ΠΡΟΟΔΟ ΕΝΩ ΤΟΣΕΣ ΤΕΤΡΑΕΤΙΕΣ ΕΦΕΡΑΝ ΚΥΡΙΩΣ ΤΗΝ ΠΡΟΟΔΟ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΤΣΕΠΗ ΤΟΥΣ.

Παρασκευή 27 Αυγούστου 2021

Μπογδάνος: Tο αυτομαστίγωμα Μουσουλμάνων εν μέση οδώ προσβάλλει τα χρηστά ήθη

 

Προκύπτουν ερωτήματα ως προς τη συνταγματικότητα της συγκεκριμένης πρακτικής, λέει ο βουλευτής της ΝΔ 

Ερώτηση για την συνταγματικότητα της θρησκευτικής εκδήλωσης με το αυτομαστίγωμα των Σιιτών Μουσουλμάνων στον Πειραιά κατέθεσε στη Βουλή ο κ. Κωνσταντίνος Μπογδάνος.

Ο βουλευτής Α’ Αθήνας με την Νέα Δημοκρατία αναφέρει πως «Στις 19/8/2021, στον Πειραιά, δεκάδες Σιίτες Μουσουλμάνοι μετανάστες αυτομαστιγώθηκαν δημόσια στον Πειραιά στο πλαίσιο ενός αιματηρού εθίμου που κορυφώνεται με το αυτομαστίγωμα των πιστών σε κλιμακούμενη ένταση, χρησιμοποιώντας μαστίγια με λάμες τα οποία προκαλούν πληγές και αιμορραγία» ενώ προσθέτει ότι «το Σύνταγμα της Ελλάδας σύμφωνα με το άρθρο 13, παράγραφος 2, προβλέπει ότι: «Κάθε γνωστή θρησκεία είναι ελεύθερη και τα σχετικά με τη λατρεία της τελούνται ανεμπόδιστα υπό την προστασία των νόμων. Η άσκηση της λατρείας δεν επιτρέπεται να προσβάλλει τη δημόσια τάξη ή τα χρηστά ήθη».

«Το εν μέση οδώ και έως αυτοτραυματισμού αυτομαστίγωμα είναι εύλογο να θεωρηθεί ότι προσβάλλει τα χρηστά ήθη, ως εκ τούτου προκύπτουν ερωτήματα ως προς τη συνταγματικότητα της συγκεκριμένης πρακτικής, άρα και της διαδικασίας αδειοδότησης εκδήλωσης που την περιλαμβάνει» υποστηρίζει ο κ. Μπογδάνος και ρωτά τους υπουργούς Δικαιοσύνης και Προστασίας του Πολίτη, Κώστα Τσιάρα και Μιχάλη Χρυσοχοϊδη αντίστοιχα «Έχει απασχολήσει την Πολιτεία η συνταγματικότητα της εν λόγω δημόσιας πρακτικής; Αν ναι, ποιο είναι το πόρισμα που προκύπτει ως προς τη συμμόρφωσή της με τις προαναφερθείσες συνταγματικές προβλέψεις, όπως διατυπώνονται στο άρθρο 13, παράγραφος 2 του Συντάγματος; Αν όχι, έχει προγραμματιστεί η από πλευράς Πολιτείας εξέταση της συνταγματικότητας της άσκησης του αιματηρού αυτού εθίμου; Ζήτησε ο διοργανωτής φορέας της εκδήλωσης άδεια, ούτως ώστε αυτή να πραγματοποιηθεί; Αν ναι, ποια είναι η αρχή που ενέκρινε τη διοργάνωση της εκδήλωσης; Εάν δόθηκε άδεια, εξετάστηκε πρώτα η συνταγματικότητα της πρακτικής του δημόσιου έως αυτοτραυματισμού αυτομαστιγώματος; Πώς προτίθενται οι αρμόδιες αρχές να αντιμετωπίσουν στο μέλλον αιτήματα διοργάνωσης εκδηλώσεων που περιλαμβάνουν το αιματηρό αυτό έθιμο;».

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου