Του Γιώργου Λεκάκη
Ο αριστερός άνω τρίτος γομφίος ανθρώπου, που βρέθηκε στην αρχαιολεκάνη της Μεγαλόπολης Αρκαδίας, είναι αινιγματικός λόγω της προβληματικής διατήρησής του και του πλαισίου του.
Το δόντι, γνωστό ως ο «γομφίος της Μεγαλόπολης» είναι το πιθανώς το μόνο ανθρώπινο απολίθωμα, γνωστό μέχρι σήμερα, από την αρχαιολεκάνη της Μεγαλόπολης. Βρέθηκε κατά την διάρκεια γεωλογικών ερευνών το 1962 - 1963.
Με βάση την πανίδα, που συλλέχθηκε κατά την ίδια έρευνα, προτάθηκε ως ηλικίας Μέσου Πλειστόκαινου (780.000-126.000 χρόνων) και πιθανώς ένα από τα αρχαιότερα ανθρώπινα απολιθώματα στην Ευρώπη!!!
Στο παρελθόν, η ανάλυση περιγράμματος οδοντικής στεφάνης έχει χρησιμοποιηθεί επιτυχώς για την διαφοροποίηση μεταξύ των ανθρωποειδών. Ερευνητές εφάρμοσαν την μέθοδο στους άνω τρίτους γομφίους, προσπαθώντας να ρίξουν φως στις συγγένειες του δείγματος της Μεγαλόπολης. Η ανάλυση ομαδοποίησε τον γομφίο της Μεγαλόπολης με Homo sapiens. Ωστόσο, το PCA τον ομαδοποίησε με Νεάντερταλ. Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η πιο πιθανή ταυτοποίησή του είναι ως Νεάντερταλ. Αλλά, προτρέπουν περαιτέρω αναλύσεις με αυξημένο συγκριτικό δείγμα απολιθωμάτων να συμπεριλάβουν και εκπροσώπους του Homo Heidelbergensis.
Ο γομφίος της Μεγαλόπολης συμβάλλει στα ανθρώπινα ευρήματα της Πλειστόκαινου στην Ελλάδα, και αναδεικνύει τις δυνατότητες της Λεκάνης της Μεγαλόπολης να φέρει στο φως περαιτέρω παλαιοανθρωπολογικά ευρήματα.
ΠΗΓΕΣ: «Crown outline analysis ofthe hominin upper third molar from the Megalopolis Basin, Peloponnese, Greece(Chapter 1)», Kerns, 13.7.2021. ΑΡΧΕΙΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, 15.7.2021.
Και Sickenberg O. «Eine Säugetierfauna des tieferen Bihariums aus dem Becken von Megalopolis (Peloponnes, Griechenland)», στο «Annales Géologiques des Pays Helléniques» 27: 25–63, 1976.
……………………..............
ΣΧΟΛΙΑ Γ. Λεκάκη:
Εύρημα γνωστό από το 1962… Δημοσιευμένο σε επιστημονική βιβλιογραφία το 1976… Και κανείς δεν ετόλμησε να χαρακτηρίσει αυτόν τον πρόγονό μας ως… «Αρχάνθρωπο»… Μήτε Έλλην επιστήμονας, μήτε αλλοδαπός…
Το πρώτο απολίθωμα του Ανθρώπου της «Χαϊδελβέργης / Homo heidelbergensis» γνωστό από τις 21.10.1907, ήταν μια σιαγόνα που βρέθηκε Μάουερ κοντά στην Χαϊδελβέργη της Γερμανίας, από την οποία και ονομάσθηκε. (Αλλά το είδος αυτό ευρέθη και στην Στάνχαϊμ του Μουρ, επίσης στην Γερμανία, στο Άραζο Γαλλίας, και στο Τσιαμπάτε ντελ Ντιαβόλο Ιταλίας). «Χαϊδελβέργιος» εκτός σφαίρας πολιτικής επιρροής της Γερμανίας… ΔΕΝ… υπάρχει!!! Έχω ξαναπεί και έχω ξαναγράψει πολλάκις πως η αρχαιολογία και οι συναφείς επιστήμες (παλαιοανθρωπολογία, παλαιογενετική, παλαιοβιολογία, παλαιοπαθολογία, κλπ.) είναι πια «πολιτικές επιστήμες»…
Η αλήθεια είναι ότι οι Γερμανοί (και οι περί αυτών) έχουν τα «πρωτεία» σε αυτά τα θέματα και δεν αφήνουν να τους φύγει αυτό το παιχνίδι από τα χέρια.
Έχει προταθεί και το κρανίο του αρχανθρώπου που ευρέθη στο Σπήλαιο Πετραλώνων Χαλκιδικής να θεωρηθεί ως... "της Χαϊδελβέργης".
Ωστόσο, ούτε το κρανίο των Πετραλώνων, ούτε το δόντι της Μεγαλόπολης γνωρίζει κανείς πού ευρίσκονται σήμερα… Και πού μπορεί να τα δουν οι απόγονοί τους Έλληνες, επιστήμονες, μαθητές, φοιτητές, φιλίστορες, φυσιοδίφες, τουρίστες… Σε αντίθεση με τα άλλα ευρήματα του είδους, για τα οποία έχουν γίνει ειδικά μουσεία… Τελικά μοιάζει σαν να μην θέλει κάποιος να αποδειχθεί πως ο «Άνθρωπος της Χαϊδελβέρης», δεν ήταν αποκλειστικό προνόμιο των βόρειων ευρωπαϊκών χωρών, αλλά και άλλων… Περισσότερα προσεχώς…
Crown outline analysis of the hominin
upper third molar
from the Megalopolis Basin, Peloponnese, Greece
The left upper third molar from the Megalopolis Basin is enigmatic due to its problematic preservation and context. The Megalopolis molar is the only possible human fossil known to date from the Megalopolis Basin. It was found on the surface during geological surveys in 1962-63. Based on the faunal assemblage collected during the same survey, it was proposed to be of Middle Pleistocene age and possibly one of the oldest human fossils in Europe. However, its actual geological age is unknown. In the past, dental crown outline analysis has been successfully used to differentiate between hominin species and populations. We applied the method to upper third molars, attempting to shed light on the affinities of the Megalopolis specimen. Principal component analysis (PCA) of the crown outline shape grouped the Megalopolis molar with our Homo sapiens sample; however, the PCA in form space, including shape plus size, as well as Procrustes distances based on overall shape, grouped it with our Neanderthal comparative sample. We conclude that its most likely identification is as a member of the Neanderthal lineage. However, we urge further analyses with an increased fossil comparative sample to include representatives of Homo heidelbergensis, which is underrepresented in our study. The Megalopolis molar contributes to the scarce Pleistocene human fossil record of Greece and highlights the potential of the Megalopolis Basin for yielding further paleoanthropological finds.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου