Κώστα Δημ. Χρονόπουλου
(Αρθρογράφου -Σχολιογράφου)
Συγγενείς
θυμάτων της 17 Νοέμβρη αντιμετωπίστηκαν με οργίλο (;) τρόπο από κάποιους επειδή
(φυσιολογικά -ανθρώπινα) αντέδρασαν και ξέσπασαν εναντίον της δικαστικής
απόφασης χορήγησης άδειας στον ισοβίτη. Μέχρι και πρωτοσέλιδο βγήκε
χαρακτηρίζοντας ...
α ν τ ι π ε ρ ι σ π α σ μ ό - σε
οικονομικό "σκάνδαλο" της συζύγου του Αρχηγού της ΝΔ - την έκφραση αγανάκτησης τους. (Σ.Σ Άραγε
πόσο μαζοχιστής ή - εναλλακτικά - "αριστερός" θα πρέπει να είναι
κανείς ώστε να χρησιμοποιήσει τον πόνο του εξαιτίας της απώλειας δικού του
ανθρώπου, ως ... αντιπερισπασμό (;).
Παραθέτω
τα βασικά δεδομένα, που θα βοηθήσουν στην εξαγωγή συμπερασμάτων:
1.
Είναι γεγονός (και παγκοσμίως συμβαίνει) πως οι δικαστικές αποφάσεις δεν
συνάδουν πάντοτε με τα αισθήματα /απόψεις/ διαθέσεις του κοινωνικού συνόλου.
Ειδικότερα κάποιες προκαλούν.
2. Οι
Δικαστές υποχρεούνται να εφαρμόζουν τους κείμενους νόμους. (Ορισμένοι εξ αυτών
λαμβάνουν υπ' όψιν, άλλοι όχι, την περιρρέουσα ατμόσφαιρα τις υφιστάμενες
συνθήκες και τις συνυπολογίζουν στην τελική τους απόφαση).
3.
Νόμοι υπάρχουν πολλοί και για όλα τα κοινωνικοπολιτικά θέματα. Ιδίως σε