Novartis: Αντιπαράθεση για τις διαρροές των καταθέσεων-Σε ποια περίπτωση μπορούν να δημοσιοποιηθούν τα πρακτικά

Με αλληλοαναιρούμενες διαρροές πλειοψηφία και αντιπολίτευση κορυφώνουν την νέα σύγκρουση μεταξύ τους, με αφορμή τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων.

Η προηγούμενη νεύρωση που προκλήθηκε με αφορμή το εάν θα καταθέσουν και το πώς θα καταθέσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες, περνάει σε άλλο επίπεδο, σχετικά με τις διαρροές που γίνονται από τις καταθέσεις των μαρτύρων.

Από την πλευρά της η πλειοψηφία (ΝΔ-ΚΙΝΑΛ) διαρρέει ότι ο «Μάξιμος Σαράφης» ανέκρουσε πρύμναν και ισχυρίστηκε ότι δεν έχει στοιχεία για κανέναν Έλληνα πολιτικό για χρηματισμό από τη Novartis, ενώ αντίθετα η μειοψηφία (ΣΥΡΙΖΑ) διαρρέει ότι ο «Σαράφης» επιβεβαίωσε τα πάντα κι ότι υπάρχουν και τα σχετικά στοιχεία.

Το ζητούμενο ωστόσο δεν είναι το πώς «διαβάζει» ο καθένας τις καταθέσεις των μαρτύρων, αλλά το τι λένε οι μάρτυρες κι αυτό καταγράφεται μόνο στα πρακτικά. Παρ’ ότι αρχικά είχε γίνει γνωστό ότι επειδή είναι απόρρητη η κατάθεση δεν θα κρατηθούν πρακτικά.

Δικαστικοί κύκλοι ωστόσο σημειώνουν στα parapolitika.gr ότι στις καταθέσεις στη ΓΑΔΑ κρατούνται μεν πρακτικά, τα οποία όμως δεν θα δοθούν στη δημοσιότητα, παρά μονάχα σε μια περίπτωση. Η ειδική περίπτωση αυτή αφορά στο ενδεχόμενο εάν και εφόσον υπάρξει λόγος και διευρυνθεί το κατηγορητήριο για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου-Novartis και κριθεί αναγκαίο να γίνει αναφορά στα συγκεκριμένα πρακτικά.

Στέλλα Νοβάκη
ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ